当前位置:首页 > 教育新闻 >

「中考四万人,高中只收两万人」是否很残忍?

「中考四万人,高中只收两万人」是否很残忍?

今年我们市里出台了政策,中考人数和高中总收录人数成2:1,这样的数据是否抹杀了很多人的未来和可能性?一半的青少年将进入职校,这样的政策是否残忍,不人道?

2019.8.11

过了很久的问题了喷的人也很多

这个问题真不是钓鱼(…)我当初是真心实意觉得惋惜。

但现在中考结束了OK我理解了考场30个人我能观察到20+都没认真答题,前后左右一进考场就开睡。

因为本人的初中是私立高费的学校,而且进校经过考试。所以对全市学生的水平真的不了解。中考分区一考就懂了。…

北京中考淘汰率也是如此,全国估计差不多。

说实话,有些学生在学校里,是残害同学,折磨老师。

因为我看过垫底高中的学生什么时候样(我们是初高中都有的完中,且在一起办公)

说实话,即使这样的淘汰率,有的人还是够混蛋。

而且拿不到高中毕业证。

我们单位高中的目标不是高考,而是会考

高考只要求一个本科。

一个本科,不是一本

而且还只是目标

你能想到老师的绝望吗?

即使如此,我们单位,那还是高中,是高中啊

他们还是经过中考选拔之后的人呐

你能想象到,连我们单位这种高中都没考上的

那是一群什么人呐??

每当有人说高中纳入义务教育,我就想请这种人去垫底高中当俩月班主任试试看

不不不

去职高,你去职高当俩月班主任试试看呐!

另外我去培训碰到过职高的班主任,亲口说,他们的学校像动物园。

校长对他们的要求是:女的不生,男的不死。

你认为这样的学生,读高中有意义?

有些事情不是靠想象的

我以前也认为高中要义务化

直到我亲眼见到那是些什么人

其它回答

我请学生吃肯德基的暖心故事

是跟一个外地来京务工人员子女

作为班主任,见过哪些难忘的孩子

哪一刻你终于意识到和对方阶级不同

是跟另一个外地来京务工人员子女

学霸不是书呆子,而是全方位碾压别人

为什么优秀的人各方面都很优秀

精神分裂班主任的日常

作为一个老师,和学生年龄差距小是什么体验

还有

北京东西海之外的郊区县,教育水平如何

五到十年后,北京上海考大学会不会比外地困难

哪一个瞬间让你不再想当老师

为什么放弃教师编制工作?

你好。

我今年高二,我还记得我中考时的情况。

我们中考全区混排。

全场认真答题的不超三分之一。

有“社会姐”,一头黄毛,露脐装,露背,热裤,浓妆....嗯,她坐我前面,所以看得格外清楚。全程趴着,一个字没写。

有企图抄我卷子的,因为我捂着没有得逞。别问我为什么监考不管,我不知道。

还有一群睡觉的。

令我印象最深刻的是,一个壮汉同学,进场就睡,到收卷了,监考叫醒他,收完卷,又让我们留下,因为这位仁兄,他连名字,准考证号,都没填!!

你们家长供你读书就是让你浪的吗?一个个的....

所以这种人,还什么“未来和可能性”,他自己就不想要未来了好吗!!留着他过年吗?

中考多简单大家心里都有点ABCD数,把这群脚都懒得抬一下的渣滓筛出去是为了想学习的同学能好好学习。

哪里残忍了?我还觉得太仁慈了呢!你看看现在高中里渣滓少吗?现在高考压力这么大,还是从中考就甩人为好,这样大家哪有那么大的高考压力。既节约资源,对学习不行的同学也好,想结婚的早结婚挽救人口老龄化,想学技术的尽早学,省的高考完一塌糊涂又没个养活自己的技术,打工去人家又嫌你年纪大了手还笨,抵不上隔壁十七的“大师傅”。

就是这么残酷,不残酷点对你,留着过年啊?

恨其不幸的同时,别忘了怒其不争。

你知道现在那些滋事斗殴,抢劫偷盗但又无须经历法律严惩的群体是谁吗?

在广大县乡一级的初中,疯玩是主流,学习才是异类。

许多人就真的是识几个字,知道学校教哪几门科目的水平。

给一个考试成绩标准,面向全市考生,让他们在初中三年公平竞争,集全城之力,清腾考场,整治交通,照顾学生统一中考。

对待乡下中学,调低录取分数线。我快七百分的成绩上的中学,乡下学生五百分就能上。

这难道不比成年人无数拼爹拼颜的社会规则公平多了?

我知道你希望高中名额人人有份,共建社会主义天下大同的美好人间

实际上,许多地方的教育局还真想办法给我们降低中考的难度。

部分地区体育考试分数直接给,

实验考试分数直接给,

改卷老师简直放飞自我,想尽一切办法给分。

许多人说中考是他们每门科目得分最高的一次,

监考极其不严格,我2014年中考,

一个考场,考试时间过半,走了大部分人,

一是因为卷子太容易很快就写完了,

二是因为很多人直接放弃中考了,

剩下的,还有换卷子互抄的,

脖子装马达四处瞄题的,

睡囫囵觉的。

你同情他们上不了高中,

可你同情过那些身处这些人之中的好学生吗?

初中生相当一部分人无才无德,

回忆一下自己的初中生涯,

我被别人霸凌,欺负,

被老师漠视,冷待

初中时期我的作业本都被他们揉烂了,

上课时,他们用极致讥讽的言语嘲弄我,

在本子上叙写如何折磨我致死的故事,

被圆珠笔刺过大腿,至今仍有痕迹,

他们呢,一天天地得过且过

不上课时玩电脑游戏,逃学旷课,斗殴群架,

或者学蜘蛛侠从三楼翻窗练轻功,摔断腿,家长大闹到学校要求巨额赔偿。

我们学校高中升学率也算是90%了,

而我呢,

写了一沓沓卷子,

看一遍遍书,

如果让他们上高中,

和我平起平坐,

我们靠努力成为高中生,他们靠博得同情泪的政策进入高中,

对我,以及类似我经历的同学们,公不公平,残不残忍?

题外话,

那些不学习的人家境可比我好多了,

我上大学家里才给配电脑,上高中才第一次乘电梯。

如果说不公平,

那就是中考太优待老实勤恳的学生了,

我仍记得当时的班主任说,

只要初中三年每天完成作业,各大模拟考前一星期背点书,

中考就能上一个末流省重点中学。

中国高中入学率其实今年已经是世界中上水平

了,

在搜索数据的时候我还发现了一个有趣事情,那就是中国初中毛入学率达104%,世界顶尖水平了。

(毛入学率=初中生总人数/广泛意义上的初中年龄范围内的总人口)

简单而言,就是有至少4%的初中生留级,或年纪大于一般的初中生。

安徽省高中(包括职高)毛入学率以经90%了,

基本上保证中考被打趴下来的人还能继续接受教育,

但国家的目的不仅仅是让一群人学习生存技能,

更是为了找个地方锁住这些身强力壮,三观未正的少男少女,防止他们找个理由瞎折腾,

减缓社会治安问题。

收了你也没用啊,江苏初升高确实也是50%,但是只有该县排名前三的高中上了才有考本科的希望,其他几所高中也不比职中好哪儿去,一个班二本人数不会超过五个。

家里有点关系的,都会想办法,塞钱也要送进重点高中。环境的影响是很重大的,最好的高中按部就班也能考个211。而且十七八岁正是三观塑形的时候。

还有就是中国太内卷了,即便是750分的卷子,人人都能考550分,最好的考700分,那么也没那么多大学可以上,即便建了那么多大学,同龄人大家都是211水平,只是不同专业,那么中国也没那么多岗位。

大家都想着在北上广扎根,都想出入写字楼做光鲜工作,都想着买房,找漂亮健身马甲线知乎小姐姐,但注定有人要下工地,要驻守边疆,要呆在鸟不拉屎的地方。

过剩的产能往哪儿输出,非洲!跟着曹大佐的步伐。

残忍个毛线。

这要是算残忍,顶多是新手村的残忍,是残忍的初级试炼。

无论你是上了普高还是中专,你一生的残忍才刚刚开始。

所有高中毕业生中,能考上211的不足5%,够残忍么?

绝大部分的大学毕业生起薪不到4000元,只能在一线城市租地下室,够残忍么?

每年几百万人考研,录取率不足20%,就算考上了,毕业依然找不到理想工作,够残忍么?

有的人20多岁就罹患绝症,人生刚开始就似乎要结束,够残忍么?

有的人省吃俭用,把赚到的工资寄回家里给父母和弟弟,最终营养不良去世,够残忍么?

我们把攒下来的钱去买P2P、股票、比特币等等,最终失去了所有,够残忍么?

有的人毕业就有八套房、开跑车,我们大部分人却连掏空六个钱包都无法在城市置业,够残忍么?

我们喜欢的人,不喜欢我们,够残忍么?

我们互相喜欢,但我们的父母却不喜欢我们在一起,够残忍么?

有的人生病了能去快速通道,能有全额报销,而大多数的我们却只能因为钱而放弃生命。

有的人出身在罗马,心满意足走完一生。有的人活着就费劲全力,却还在苦中作乐。

够残忍么?

这个世界上残忍的事情太多了,大部分的残忍甚至关乎人格、关乎生命,

中考这种事情,太初级了。

猜你喜欢